Estás en: Pokemaster > Noticias > Pokémon: Game Freak no se encarga de las animaciones y modelados 3D; corren a cargo de CG Studio

Pokémon: Game Freak no se encarga de las animaciones y modelados 3D; corren a cargo de CG Studio

Game Freak ha cargado con las culpas del recorte en la Pokédex Nacional, ¿inmerecidamente?

Mario Seijas González
29/07/2019 12:44
Pokémon Escudo

Pokémon Espada/Escudo

Como muchos sabéis ya a estas alturas, a Game Freak le están cayendo palos por todas partes últimamente. Una de las principales razones fue a raíz del recorte de la Pokédex Nacional en Pokémon Espada y Pokémon Escudo . Masuda se excusaba en que eran demasiados assets y modelos que animar, pero resulta que ese no es el trabajo que se lleva a cabo en Game Freak.

Un usuario de Resetera ha revelado que, al contrario de lo que piensan muchos, Game Freak no es el encargado de animar los Pokémon. Ese trabajo lo lleva a cabo CG Studio, una subsidiaria contratada por la compañía japonesa. El procedimiento es sencillo, Game Freak diseña a los Pokémon y se los envían a CG Studio, donde los animan y extraen los assets finales. CG Studio lleva ya tiempo dando vida a nuestros Pokémon favoritos en los videojuegos pero en este caso… ¿habrá sido demasiado?.

Pack: Pokémon Espada + Pokémon Escudo
Míralo en Amazon En stock. Envío gratis.
Pack: Pokémon Espada + Pokémon Escudo

102.45€119.9€

Ahorras: 17.45 (14.55%)

amazon.es

¿Es culpa de Game Freak?

El post ha cogido bastante controversia en los foros debido a que la creencia general era que Game Freak eran los que habían cortado el grifo. A efectos prácticos sigue siendo decisión de Game Freak, pero al ser un servicio subcontratado entran en juego otros factores, que han podido condicionar mucho la decisión. Game Freak se encargará de las animaciones de los personajes, pero los polémicos renders "reciclados" corren a cargo de CG.

Y ya como curiosidad, Nintendo Soup recopila una lista de empresas que han trabajado en juegos anteriores de Pokémon. Game Freak lleva las riendas, pero no siempre son los encargados de todos los procesos:

Pokémon Sol y Luna

OLM, Inc.

Creek & River Co., Ltd.

Digital Works Entertainment

Planeta Co., Ltd.

Rebuild Games, LLC

GEMINI BREEZE, LLC

Ultra Sol / Ultra Luna

Rebuild Games LLC

Digital Works Entertainment

TABOT,inc.

Pokémon Lets Go

WINDS CO., LTD.

Digital Works Entertainment

Polygon Pictures Inc.

Silver Ant PPI Sdn. Bhd.

RAYLINE STUDIO Inc.

Creek & River Co., Ltd.

SMILEAXE Co.,Ltd.

PlayLinks Inc.

Studio-RF

TYO Inc.

Niantic, Inc.

Noticias populares
Noticias relacionadas
5 comentarios
Mensajes recientes
Nexbur
Nexbur 31/07/19 09:39:42
00
Peor me lo pones. Ya no es solo que GF este recortando la pokedex porque son pocos encargados, es que se estan repartiendo el trabajo entre varias empresas y aun asi piensan mantener una baja calidad
0 0
EseSujeto
EseSujeto 29/07/19 18:00:02
10
Buen dato... el problema es que...

1. Estos datos son para con Sol y Luna, ¿alguna de esas compañías están o siguen ahí para con Espada y Escudo?
2. Ya se sabe que los modelos gestados durante la generación de 3DS fueron diseñados para evitar la creación de los mismos a futuro, estos mismos pueden simplemente re-escalarse para adaptarse a nuevas entregas puesto que no están atados a ningún motor gráfico (añadiendo que incluso para los juegos y estos modelos cuentan con un motor personalizado)... Lo curioso es que dichos modelos fueron atribuidos por Creatures Inc.
3. Se establece que Pokémon CG Studio trabaja en supuestos modelos... pregunta, ¿para cuáles juegos exactamente? Porque bien podemos pensar que no son para la línea principal sino para spin-offs como Pokken Tournament e inclusive para los juegos de mobiles.
4. Correspondiente el punto anterior, si fuese cierta la existencia de ese estudio y cabe la posibilidad de que si estén involucrados con la línea principal de juegos... ¿por qué entonces Masuda/Ohmori atribuyeron dichas creaciones o responsabilidades enteramente a GameFreak al momento en que se realizó el control de daños en el E3?
5. Un breve recordatorio: Actualmente Pokemon ya no es la máxima prioridad para GF, su plantilla de trabajadores está dividida en 2 equipos. Si en teoría estas compañías mencionadas está aún cooperando y estuviesen involucrados en la producción de Sw/Sh... ¿por qué entonces el resultado del juego en la actualidad parece implicar que nunca pidieron apoyo externo?
6. Este es el detalle más gordo: El problema ya no es que no pueden introducir los modelos de los pokemon restantes a tiempo, por algo la gente está pidiendo un retraso, sino que no aclararon nunca que al menos introdujeron estos en el código fuente del juego porque la tónica de aquí a las demás gens a futuro es que seguirán habiendo Pokemon que no aparezcan.

No resuelven dudas ni ayuda a apuntar a los responsables, solo crean más preguntas.
1 0
alemilla
alemilla 29/07/19 15:42:24
00
Si Game Freak pidiera la dex entera se hacía la dex entera, no veo como el que subcontraten sea una excusa. Los que mandan sobre el juego son ellos, los otros son unos mandados. Y si los subcontratados no cumplen con la calidad deseada... pues se les pide que lo hagan de nuevo o se subcontrata a otros.
0 0
evergrud
evergrud 29/07/19 14:08:42
00
Igualmente, aunque las animaciones sean realizadas por CGstudio...Por encima de esta gente estan gamefreak y Nintendo, si hacen un mal trabajo debieron descartarlo.

Es una manera de limpiar el nombre de GF...que a mi parecer poco importa, da igual de quien sea la culpa, el resultado sigue siendo el mismo, malo.
0 0
DarkMan
DarkMan 29/07/19 12:54:54
00
jaja

está más que confirmado que cuanto más cosas dicen más la cagan

en serio, es una pena que el juego vaya a ser el más vendido de la saga, se merecen un toque de atención por nuestra parte, pero eso no va a ocurrir aquí, quizás en una dimensión paralela
0 0
Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y nuestros servicios, analizando la navegación en nuestro sitio web. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información pulsando 'aquí'.